Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. varg1
7. leonleonovpom2
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. varg1
7. leonleonovpom2
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Постинг
10.02.2011 17:53 -
Можело, значи, и по електрическата поща!!!
Автор: svetlo
Категория: Политика
Прочетен: 2611 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 11.02.2011 12:10
Прочетен: 2611 Коментари: 2 Гласове:
6
Последна промяна: 11.02.2011 12:10
Заглавието е по реален случай - преди повече от 10 години навивах един "бизнесмен" да му прекарам Интернет и му демонстрирах как вместо изпращане на факсове, може да заяви по-бързо и лесно интерес към стоките на един чуждестранен производител през сайта на съответния производител. Типичният балкански търговец се почеса малко по главата и възкликна съвсем неподправено: "Ъъ-ааа!?! Мъ то можело и по електрическата поща?!!".
Този лаф се превърна в класика по-нататък, но още помня простодушно възторжената му физиономия. А сегашната реакция на държавната администрация по повод резултатите от електронното преброяване на населението много ми напомня тази балканска мутра от 2000-та година...
Можело, значи, над 3 милиона българи да се преброят през Интернет! Цифрата не ме учудва - учудва ме това, че този път електронната услуга сработи (със забележки, естествено!:)). Приятно съм учуден, че след толкова години мътене, държавната администрация успя да измъти едно живо електронно пиленце - малко куцичко, но все пак живичко! Да им е честито!
Имат право от НСИ да се побият малко в гърдите, както и да се хвалят колко пари на данъкоплатеца са спестили по този начин. По мои груби сметки - някъде между 2 и 4 млн. лева - и да внимават какво ще отчетат, че ще ги проверявам!:)
Но въпросът не е в бюджетните икономии - въпросът е принципен. След този положителен пример, вече е време бюрокрацията да си признае, че всичко което започва с ИТ не е "онуй там много сложното нещо, дет "се не работи", а реален и ефективен начин за комуникация между държавата и гражданите.
Какво следва?
Естествено следва въвеждането на електронен вариант за гласуване на предстоящите местни и президентски избори. И въобще не ми мрънкайте, скъпи другари от държавната администрация, че софтуера бил много сложен, щяло да струва много скъпо, нещата можело да се объркат и ала-бала! Не ви плащам 12 години тлъсти данъци от заплатата си на ИТ-специалист, за да ме главичкате с глупости!
Има само един единствен проблем, но и той е решим - за да гласува обикновият избирател, той трябва да притежава електронен подпис на физическо лице. На фона на 6 милиона и кусур избиратели, броят на тези, които го притежават, е пренебрежимо малък. Също толкова пренебрежим е броят на тези, които са склонни да дадат малко на 60 лв. за сертификата за електронен подпис (защото толкова му е най-ниската цена в момента), само за да могат да гласуват от диванчето в хола си.
За това решението е държавата да субсидира издаването на електронни подписи със спестените сега милиони и очакваните бъдещи икономиии. И да направи кампания за това.
В момента сертификатът с едногодишна валидност (той всъщност е комплект - удостоверение, карта, четец и софтуер) съдържа много малко физическа себестойност и много повече добавени административни разходи. Направих си анализче и установих, че дори при цена от 30 лв. оторизираните издатели ще си гушнат хубава печалба при очаквани десетки и дори стотици хиляди заявления в рамките на няколко месеца. И нека държавата поеме само половината от сумата - аз съм съгласен да дам 15 лв. за електронен подпис и да си гласувам от дома тази година.
Естествено, понеже този сертификат е "целево насочен", всеки притежател автоматично се задължава да гласува през Интернет и съответно автоматично това се отразява в избирателните списци. Преките ползи са очевадни - икономии от печатане на пликове и бюлетини, съкращаването на стотици избирателни секции, по-малко обработка на хартиени носители и т.н. Но косвените ползи пък са очевидни - популяризация на редица други държавни и общински електронни услуги, които сега са неизползваеми именно поради високата цена на електронния подпис. И постепенно комуникацията държава-гражданин става все по-лесна, по-евтина и по-ефективна...
Прекалено е хубаво, за да се случи..
И не вярвам да се случи поради множество политически, а не технически причини. Само три от тях ми се иска да прокоментирам.
1. Регистрацията на електронните избиратели ще редуцира избирателните списъци и броя на избирателните секции така, че рязко ще се понижи възможността за попълване на бюлетини от "мъртви души" и фалшифицирането на секционните протоколи. Това е много лошо! Нали знаете, че в избирателните ни списъци фигурират над половин милион несъществуващи българи и този дребен технически проблем все не може да намери политическа воля да бъде решен? Ако не вярвате - питайте професора Мишо Константинов - той и пожизнен председател на ЦИК..
2. Самото въвеждане на електронни избори ще повиши избирателната активност, защото ще се включат българите в чужбина с право на глас, но без удобна избирателна секция, също тези които в изборния ден имат работа (или почивка:)) на различно място от избирателния им списък, тези които ги мързи да отидат до урните, или просто се срамуват да гласуват открито и т.н. и т.н. А повишената избирателна активност е кошмар за всяка партия с неясен баланс на електората - положение, в което дори и ГЕРБ се намира в момента..
3. Електронните избиратели неминуемо ще преместят избирателната тежест от социално слабите и лесно манипулируеми групи в посока по-независими и по-интелигентни такива. Олеле, Майко, ако кажеш на днешните политици, че ще зависят от разумния избирател със собствено мнение, те направо ще се гътнат!
Така, де.. А иначе за момент си представих колко щеше да е хубаво, ако можеше и по електрическата поща..
Този лаф се превърна в класика по-нататък, но още помня простодушно възторжената му физиономия. А сегашната реакция на държавната администрация по повод резултатите от електронното преброяване на населението много ми напомня тази балканска мутра от 2000-та година...
Можело, значи, над 3 милиона българи да се преброят през Интернет! Цифрата не ме учудва - учудва ме това, че този път електронната услуга сработи (със забележки, естествено!:)). Приятно съм учуден, че след толкова години мътене, държавната администрация успя да измъти едно живо електронно пиленце - малко куцичко, но все пак живичко! Да им е честито!
Имат право от НСИ да се побият малко в гърдите, както и да се хвалят колко пари на данъкоплатеца са спестили по този начин. По мои груби сметки - някъде между 2 и 4 млн. лева - и да внимават какво ще отчетат, че ще ги проверявам!:)
Но въпросът не е в бюджетните икономии - въпросът е принципен. След този положителен пример, вече е време бюрокрацията да си признае, че всичко което започва с ИТ не е "онуй там много сложното нещо, дет "се не работи", а реален и ефективен начин за комуникация между държавата и гражданите.
Какво следва?
Естествено следва въвеждането на електронен вариант за гласуване на предстоящите местни и президентски избори. И въобще не ми мрънкайте, скъпи другари от държавната администрация, че софтуера бил много сложен, щяло да струва много скъпо, нещата можело да се объркат и ала-бала! Не ви плащам 12 години тлъсти данъци от заплатата си на ИТ-специалист, за да ме главичкате с глупости!
Има само един единствен проблем, но и той е решим - за да гласува обикновият избирател, той трябва да притежава електронен подпис на физическо лице. На фона на 6 милиона и кусур избиратели, броят на тези, които го притежават, е пренебрежимо малък. Също толкова пренебрежим е броят на тези, които са склонни да дадат малко на 60 лв. за сертификата за електронен подпис (защото толкова му е най-ниската цена в момента), само за да могат да гласуват от диванчето в хола си.
За това решението е държавата да субсидира издаването на електронни подписи със спестените сега милиони и очакваните бъдещи икономиии. И да направи кампания за това.
В момента сертификатът с едногодишна валидност (той всъщност е комплект - удостоверение, карта, четец и софтуер) съдържа много малко физическа себестойност и много повече добавени административни разходи. Направих си анализче и установих, че дори при цена от 30 лв. оторизираните издатели ще си гушнат хубава печалба при очаквани десетки и дори стотици хиляди заявления в рамките на няколко месеца. И нека държавата поеме само половината от сумата - аз съм съгласен да дам 15 лв. за електронен подпис и да си гласувам от дома тази година.
Естествено, понеже този сертификат е "целево насочен", всеки притежател автоматично се задължава да гласува през Интернет и съответно автоматично това се отразява в избирателните списци. Преките ползи са очевадни - икономии от печатане на пликове и бюлетини, съкращаването на стотици избирателни секции, по-малко обработка на хартиени носители и т.н. Но косвените ползи пък са очевидни - популяризация на редица други държавни и общински електронни услуги, които сега са неизползваеми именно поради високата цена на електронния подпис. И постепенно комуникацията държава-гражданин става все по-лесна, по-евтина и по-ефективна...
Прекалено е хубаво, за да се случи..
И не вярвам да се случи поради множество политически, а не технически причини. Само три от тях ми се иска да прокоментирам.
1. Регистрацията на електронните избиратели ще редуцира избирателните списъци и броя на избирателните секции така, че рязко ще се понижи възможността за попълване на бюлетини от "мъртви души" и фалшифицирането на секционните протоколи. Това е много лошо! Нали знаете, че в избирателните ни списъци фигурират над половин милион несъществуващи българи и този дребен технически проблем все не може да намери политическа воля да бъде решен? Ако не вярвате - питайте професора Мишо Константинов - той и пожизнен председател на ЦИК..
2. Самото въвеждане на електронни избори ще повиши избирателната активност, защото ще се включат българите в чужбина с право на глас, но без удобна избирателна секция, също тези които в изборния ден имат работа (или почивка:)) на различно място от избирателния им списък, тези които ги мързи да отидат до урните, или просто се срамуват да гласуват открито и т.н. и т.н. А повишената избирателна активност е кошмар за всяка партия с неясен баланс на електората - положение, в което дори и ГЕРБ се намира в момента..
3. Електронните избиратели неминуемо ще преместят избирателната тежест от социално слабите и лесно манипулируеми групи в посока по-независими и по-интелигентни такива. Олеле, Майко, ако кажеш на днешните политици, че ще зависят от разумния избирател със собствено мнение, те направо ще се гътнат!
Така, де.. А иначе за момент си представих колко щеше да е хубаво, ако можеше и по електрическата поща..
175 хиляди емигрирали българи за последн...
Утре образованите ще са заминали, а негр...
Оръжието на Страха
Утре образованите ще са заминали, а негр...
Оръжието на Страха
МЛАДОТО ПОКОЛЕНИЕ, НОВАТА ГЕНЕРАЦИЯ ВИНА...
ИГНАТ КАНЕФ ЗА НУЖДАТА ОТ СПЕСТЯВАНЕ
Защо крият истината от нас?
ИГНАТ КАНЕФ ЗА НУЖДАТА ОТ СПЕСТЯВАНЕ
Защо крият истината от нас?
и защо е необходим електронен подпис - усложнява се процеса, щом можахме да се самопреброим с данните от лк, защо да не е така просто гласуването - ако им изнася, бил си пределно ясен - няма да стане
цитирайСъгласна съм с всичко в него. Идеята държавата да субсидира масово издаване на електронни подписи от спестените средства е страхотна!
Само да отбележа, че първата причина да не стане, която коментираш, може да отпадне, ако изборите се правят по спинсъци, коригирани след преброяването. Освен това партиите, които печелят избори с капачки и кебапчета, изобщо нямат електорат с електрическа поща :))) Сичкото сиган мисли тока за безплатен, а избора за платен, на ръка.
цитирайСамо да отбележа, че първата причина да не стане, която коментираш, може да отпадне, ако изборите се правят по спинсъци, коригирани след преброяването. Освен това партиите, които печелят избори с капачки и кебапчета, изобщо нямат електорат с електрическа поща :))) Сичкото сиган мисли тока за безплатен, а избора за платен, на ръка.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 2335
